Ešte nech mi niekto tvrdí, že ženy nerozumejú futbalu (pochopiteľne nie všetky), ale skutočne klobúk dole pred postrehom Petruchi: „Taliani majú jedno šťastie pri tom, ako do toho futbalu tiež nič moc nedávajú a to, že na posledný rozhodujúci duel majú tak slabý tým, ako Slovensko, tak Slovensko už väčších polepírov zrejme nájsť nemôže … Čo to je za zápas, keď prvý výstrel na bránku padne až v predĺžení? Ešteže som to aktívne nesledovala (tj, nesedela u toho, ale len sem tam som útržkovo videla cca. 3 minúty dokopy – stačilo :)
Ozaj na ČTčke sa u toho kvalitne bavili … :) mali recht“.
Skutočne, to iba ja, starý cap – som naletel na tie chválenkárske a silné reči pred zápasom, že sme na nich dobre pripravení, máme ich hru dokonale prečítanú, môžeme vyhrať a bla bla…
Už som to raz písal, že druhý polčas som ani nepozeral, lebo by ma z toho porazilo a keby som ešte na nich aj vsadil, tak by som si to vyčítal ešte do ďalších MS. Iba v rádiu a v televíznych novinách som sa dozvedel o tej jednej strele v predĺžení, ktorá prakticky by už aj tak o ničom nerozhodla.
No jedna myšlienka ma v súvislosti s predĺžením napadla: reku tak treba futbalistom hoci ktorého tímu, keď počas riadneho času zdržiavajú hru kadejakými sprostosťami, doslova omdlievajú na ihrisku po fauloch ako keby im skutočne išlo o život a pritom je to často iba nejaké škrabnutie, alebo vidieť to často aj na spomalených záberoch, že hráč bol zasiahnutý súperom v oblasti kde má chránič, ale ten na tráve hrá také divadlo ako keby zomieral. Ešte, že niektorí rozhodcovia ich majú poriadne prečítaných a za takéto filmovanie im udeľujú žlté karty.
Prisámvačku keby som mal tu možnosť, tak by som futbalové zápasy predlžoval aj o 20 minút, práve kvôli takémuto naťahovaniu času a nech sa tam všetci aj poseru a vyšťavia tak, aby na druhý deň nevládali chodiť!!! Veď aj ten vyrovnávajúci gól by sme neboli inkasovali v prvom zápase, pokiaľ by sa hralo iba v riadnom hracom čase, poprípade ak by rozhodcovia nadstavili iba dve minúty.
Celá debata | RSS tejto debaty